当前位置:首页>世界历史>美国黑人民权运动内容有哪些?争取了哪些权利?

关于20世纪的美国黑人民权运动,一般认为肇始于上述1955年蒙哥马利市黑人抵制公共汽车事件。也有人认为,1954年联邦最高法院的一项判决是其开端。这一年,最高法院宣判其在1896年宣布的“隔离但平等”的原则违宪。种族主义者丝毫没有退缩的意思,而是在全国范围内掀起了大规模的抗议浪潮。

本文出自历史网(www.lishiqw.com)

美国黑人民权运动内容有哪些?争取了哪些权利?

时间:2018-10-29 09:59:06编辑:浮泊凉

关于20世纪的美国黑人民权运动,一般认为肇始于上述1955年蒙哥马利市黑人抵制公共汽车事件。也有人认为,1954年联邦最高法院的一项判决是其开端。这一年,最高法院宣判其在1896年宣布的“隔离但平等”的原则违宪。种族主义者丝毫没有退缩的意思,而是在全国范围内掀起了大规模的抗议浪潮。

15个州的种族主义者集中在弗吉尼亚的里士满开会,其中12个州表示拒绝这一判决。1956年,90多位南部议员向国会递交《南方宣言》,大肆攻击该判决。在1957年之前的三年中,南方各州议会纷纷通过阻止黑白儿童合校的法令,竟有114条之多。但蒙哥马利市黑人抵制公共汽车事件的胜利给了黑人巨大的鼓舞。黑人要求平等的全国性运动开始形成。面对这种斗争,在不少地方,白人分裂为两派。

最典型的一次事件发生在阿肯色州的小石城。1957年9月2日,该州州长福布斯派遣州国民警卫队包围了小石城中心小学,不准该小学接收9名黑人学生,尽管该市市长表示根本不需要国民警卫队来维持秩序。联邦法院宣布不准包围学校,福布斯不得不撤走国民警卫队。但第二天,当这些黑人学生将要进入学校的消息传开后,白人暴徒将学校包围起来,而且人越来越多,殴打先于学生前来采访的黑人记者,公然向前来驱散他们的警察起哄。

图片 1

这些人实际上受到州政府的支持,所以这是一起州政府对抗联邦政府的行为,自内战结束以来这种情况极其罕见。艾森豪威尔总统不得不发表电视讲话,派遣联邦军队前去小石城干预。八架C—130和C—123运输机把101空降师327战斗大队的1000名官兵空运到那里维持秩序。因国内种族问题竟不得不动用二战期间赫赫有名的王牌部队,可见种族问题的严重性。最后黑人学生在军队的保护下上了学。联邦军队撤离后仍留下一支象征性的部队,以便阻止白人暴徒前来捣乱。

15个州的种族主义者集中在弗吉尼亚的里士满开会,其中12个州表示拒绝这一判决。1956年,90多位南部议员向国会递交《南方宣言》,大肆攻击该判决。在1957年之前的三年中,南方各州议会纷纷通过阻止黑白儿童合校的法令,竟有114条之多。但蒙哥马利市黑人抵制公共汽车事件的胜利给了黑人巨大的鼓舞。黑人要求平等的全国性运动开始形成。面对这种斗争,在不少地方,白人分裂为两派。

1957年9月,艾森豪威尔面临一个非常艰难的抉择:到底要不要调兵南下?兵锋所向,并非欧亚大陆,而是本国阿肯色州州府小石城。军队需要完成的任务,不是平叛镇暴,而是执行最高法院判决。

最典型的一次事件发生在阿肯色州的小石城。1957年9月2日,该州州长福布斯派遣州国民警卫队包围了小石城中心小学,不准该小学接收9名黑人学生,尽管该市市长表示根本不需要国民警卫队来维持秩序。联邦法院宣布不准包围学校,福布斯不得不撤走国民警卫队。但第二天,当这些黑人学生将要进入学校的消息传开后,白人暴徒将学校包围起来,而且人越来越多,殴打先于学生前来采访的黑人记者,公然向前来驱散他们的警察起哄。

艾森豪威尔几经斟酌,最终还是决定出兵。首先,与州法相比,联邦宪法与法律才是最高法律。亚伯拉罕·林肯总统已经用一场内战解决了的问题,没必要再令今天的总统犹豫纠结。

图片 2

德怀特·艾森豪威尔“二战”时曾任盟军统帅,战后当选为美国总统。1957年9月,他面临一个非常艰难的抉择:到底要不要调兵南下?兵锋所向,并非欧亚大陆,而是本国阿肯色州州府小石城。军队需要完成的任务,不是平叛镇暴,而是执行最高法院判决。

这些人实际上受到州政府的支持,所以这是一起州政府对抗联邦政府的行为,自内战结束以来这种情况极其罕见。艾森豪威尔总统不得不发表电视讲话,派遣联邦军队前去小石城干预。八架C—130和C—123运输机把101空降师327战斗大队的1000名官兵空运到那里维持秩序。因国内种族问题竟不得不动用二战期间赫赫有名的王牌部队,可见种族问题的严重性。最后黑人学生在军队的保护下上了学。联邦军队撤离后仍留下一支象征性的部队,以便阻止白人暴徒前来捣乱。

1954年之前,美国南方各州仍施行种族隔离措施。这类制度强迫黑人接受劣等教育,使用不完善的公共设施,令他们蒙受了无休无止的伤害与侮辱。这年5月17日,最高法院在“布朗诉堪萨斯州托皮卡市教育委员会案”中宣布:“公共教育领域绝不允许‘隔离但平等’原则存在。在教育机构内推行种族隔离,实质上就是一种不平等。”至于南方的种族隔离制度,则违反了宪法关于“州……不得……拒绝给予任何人以法律平等保护”之规定,应尽快废除。

黑人受到了鼓舞,他们看到了更多的希望。当然,在相当长一段时间里,他们的斗争是和平的。1960年2月1日,4名黑人学生进入北卡罗来纳州格林斯伯勒城的沃尔夫百货商店。他们想在其中专为白人服务的便餐部就餐,但遭到白人服务员的拒绝,于是他们便坐在便餐部的座位上以示抗议,直到这家商店关门。这4个黑人学生想不到的是,他们从此拉开了黑人“静坐”的序幕,静坐运动迅速兴起,遍及20多个州。

“布朗案”判决受到民众欢迎,却遭遇种族主义者的强烈抵制。此案宣判一年后,南方八州还没有一所公立学校真正取消种族隔离。与此同时,来自南方的国会议员联合发布《南方宣言》,宣布“布朗案”是一起“滥用司法权力”的错误判决,是“联邦司法机构篡夺立法权限”的又一起恶例,号召人们以“完全合法的方式”抵制最高法院及“布朗案”判决。

静坐的范围也从商店扩展到那些只对白人开放的公共场所,如剧院、教堂。斗争引起了美国社会各界的关注,许多黑人热心地支持学生们的行动。不久,格林斯伯勒城的沃尔夫分店等许多商店都取消了种族隔离。连种族主义根深蒂固的弗吉尼亚的热餐店都开始接纳黑人顾客。到1961年,已有200个城市实行了非隔离化。

其实,美国建国之初,亚历山大·汉密尔顿就曾在《联邦党人文集》中论证过,最高法院既无“钱袋子”,也不掌握“枪杆子”,是“三大政府分支里最弱势的部门”。换句话说,如果最高法院的判决得不到承认与支持,司法权威亦将荡然无存。在美国历史上,这样的例子比比皆是。19世纪30年代,安德鲁·杰克逊总统甚至带头顽抗最高法院的判决,调兵强行将切诺基族印第安人从佐治亚州驱逐到西部。

1961年5月,黑人又开始了“自由乘客运动”,反对州际长途汽车上的种族隔离措施。尽管最高法院在1946年就已作出禁止在州长途运输设施中实行种族隔离的判决,这时南部各州在长途汽车及其检票口、厕所仍实行种族隔离。5月4日,7名黑人和6名白人从华盛顿分乘两辆长途汽车南下,他们在车上实行黑白混坐,并在沿途车站共同使用专为白人设置的候车室和厕所。

为落实“布朗案”判决,1957年夏天,小石城教育委员会选拔了9名黑人学生,拟安排他们在这年9月转入当地之前只招收白人学生的中央中学就读。这些学生个个成绩优异,智力超群,史称“小石城九人”。然而,就在开学前夜,阿肯色州州长福伯斯突然发表电视讲话,严重质疑最高法院判决的合法性,并宣布将派遣国民警卫队赶往中央中学,阻止黑人学生入校。开学当天,国民警卫队员如期而至,将黑人学生挡在校门外。

相关文章