当前位置:首页>中国历史>冤有头、债有主!真正气死周瑜的到底是谁?

首先我们梳理一下孙、刘联合战略的提出与决策过程。

    孙权的决策过程

冤有头、债有主!真正气死周瑜的到底是谁?

时间:2019-10-24 18:07:00编辑:知历史

冤有头、债有主!真正气死周瑜的到底是谁?感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

东汉末年的赤壁之战,孙、刘联军大败曹操,至此,三足鼎立的局势开始逐渐形成。赤壁之战是当时影响最大的一次战役,对各怀鬼胎的参战各方都产生了深远影响。在《三国演义》中,围绕赤壁之战的渲染与细节描写,前前后后占据了全书近七分之一的章节;而在司马光的《资治通鉴》中,对这一段的记载也颇为详细。司马光的《资治通鉴》非常注重历史事件背后的决策过程,对于赤壁之战战前孙刘联合与决策的记载也非常详细,相比之下,对赤壁之战过程的记载则简略很多

图片 1

在司马光的记载中:诸葛亮是促使刘备主动与孙权联手、并成功说服孙权联合刘备的关键人物;鲁肃则力排众议,促使孙权准备与曹操一战;周瑜从番阳回来帮孙权下定决心。然后孙权、刘备齐心协力击败曹操,曹操败退到了北方!司马光的记载,多是从《三国志》的记载中抽取出若干相关段落,再加上自己的理解,拼接而成。令人遗憾的是,其中多有逻辑上的错误,而且会令读者对于这一段历史及其相关人物产生误解。因为他所依据的《三国志》中对于赤壁之战的记载,错综复杂、没有章法可循。

没办法,这是纪传体史书最容易出现的问题,而陈寿所采用的各国相关记载均有较大出入,所以,要理清战前的决策过程并不容易,要分析明白这一过程,必须把视察的视角改为纯客观的第三视角,而不能带有任何的倾向性。司马光的问题即在于过多把视角放在了诸葛亮的身上。

孙、刘联合的背景

那江东的统治者孙权又是什么样的态度呢?

    孙、刘双方的谋划在这一背景下拉开序幕。

图片 2

   
鲁肃的速度不会很慢,但他走到半路,就听到了荆州已投降,刘备等遭遇追杀的消息。鲁肃马上意识到曹操在荆州立住脚后,下一个打击目标必然是江东,形势非常危急,如果刘备被消灭,则孙权内外势孤,被迫投降的可能性极大。所以,他去当阳长坂,找到刚刚被曹军追击部队重创的刘备,向他表示江东准备接纳的意思——刘备当时是丧家之犬,曹操在北,孙权在东,都是对手,只好南逃,鲁肃现在竟说可以到江东寻求庇护,刘备当然马上答应。于是,鲁肃领刘备拐了个弯,逃入孙权控制范围西北段边界的樊口。曹操则折返江陵,接收整个荆州。

建安十三年初,孙权以“报黄祖、刘表的杀父之仇”为名,攻破江夏,“杀黄祖、屠城”,最后还掠走了数万人。看到黄祖的死,刘表也很紧张,他迅速派刘琦出兵重建江夏守备。从此,孙权有了吞并荆州的打算。可惜,曹操比他下手更快。这年九月,曹操兵临荆州,驱逐新野刘备。此前,刘表已经病逝,由刘琮接任,迫于曹操的实力,刘琮举州投降。刘备、刘琦、诸葛亮一众,仓皇南逃。

   
要分析明白这一过程,必须把观察的视角,改为纯客观的第三视角,而不能具有倾向性。司马光的问题,即在于过多把视角放在了诸葛亮的背后。

孙权和刘备的联合就是在这个背景下拉开序幕的,我们从刘备当时的处境就完全可以想象到,孙刘联盟不可能会真正实现“平等、公平”的原则,毕竟刘备的实力和孙权不再同一高度

   
刘备到达樊口,曹操的先锋部队已经出动,准备追剿刘备残部。鲁肃这时起身回柴桑复命,要刘备派心腹到江东落实孙刘联盟的谈判。于是,诸葛亮这时请命,随鲁肃一同去见孙权。

孙、刘联合的背景

   
鲁肃是孙权心腹。曹操七月开始南下的消息,孙权方面马上就掌握了。刘表死讯传到江东,孙权召集谋士商议,他们马上意识到荆州有崩溃的可能。于是,鲁肃请命,以“吊丧”为名,去荆州刺探军情。孙权的军队,本来已经部署在与荆州接壤的地区,这时即开始水陆集结,做攻击准备——孙权军与曹操军相比,几乎同时进入备战状态,而且是以逸待劳,这一点对于拿下赤壁之战非常重要。